近日，京津冀遭遇极端强降雨，多地居民因灾情受困，北京房山区蓝天救援队两名队员在抢险救援中不幸牺牲。然而据媒体报道，有“网红”在遇难蓝天救援队员家门口开直播，此事一出引发网友怒火。(8月7日中国青年网)
救援队员因救灾牺牲，自媒体能不能跟进直播？灾难面前，多些同理之心，乃人之常情。不排除有部分博主是奔着抚慰逝者家属的动机而去，讲尺度、懂边界、有情感的视频直播也有助于给逝者家属提供一个情绪宣泄的出口，表达对已逝亲人的哀思。但这群堵人家门口的网红显然不在此列。媒体报道披露了不少细节：一些“网红”为了博眼球，打听到遇难队员家人居住地，“拿着点东西、拿点钱就上家里去了，还要拉着家属照相。更有甚者，还会问一些刺激的问题”，在逝者家门口“嘻嘻哈哈”开直播。
以救灾名义作秀摆拍，此类事件绝非个例。近年来，每有热点事件发生，总会有一些嗅到流量利益的网红闻风而动、一拥而上奔赴现场。像苍蝇一样在灾难现场嗡鸣乱飞，不分白天黑夜地用镜头去捕捉受灾群众的生活，如此情状我们也曾在一些灾难现场见过多次。就在前两年河南洪灾现场，甚至出现了网红为拍视频而偷走救生艇的荒唐一幕。凡此种种，皆反映了部分网红唯流量是举的病态逻辑。
灾情值得被关注，但苦难绝不该被人肆意消费。救援人员因救灾牺牲，这本是一个事关生命的严肃议题，容不得过度娱乐化的空间，更不能成为某些人牟利的素材语料。借灾难事件盘算起自家的“流量生意”，洞穿了基本的伦理道德底线，对受害者家属来说无异于伤口撒盐。在公共利益、生命利益面前没有正确的站位，拎不清轻重得失，这样的直播也理应及时降温降噪。
这次灾情，再次让一些网红直播乱象现了原形，也警示直播伦理必须进一步规范。尤其是在灾难的特殊语境下，直播需要怎样的关切、主播如何理性、克制、审慎利用手中的表达权才能防止直播“越轨”？都需要有一个清晰的行业共识。
(广州日报) 【编辑:李岩】
金融监管总局：将支持小微企业融资协调工作机制扩展至全部外贸企业
民政部：巩固拓展脱贫攻坚兜底保障成果 有效衔接乡村振兴有关任务
“非标商业”释放“别样”消费 重庆两江新区产业园区商业综合体焕新“求变”